成功案例

同样的案子，同样的原告，同样的案情，有人被坑十几万天价和解金，有人仅花2000美金完美结案！

今天雅雅用最近大信团队接手的二次处理案例，撕开跨境TRO维权行业的乱象：不懂细节、只会走给钱流程的服务，本质是让卖家为服务商的不专业买单。真正的TRO破局，从来不靠妥协让步，只靠硬核专业！

真实案例：差价92%的行业真相

案件信息：

原告公司：Rebecca Coster

案件号：26-cv-0073
原告律所：David
起诉时间：2026/2/24

客户在5月20日找我们大信团队咨询，销售额：不到1万美金；据客户描述，第一次处理时，原告首轮开价：25000美金，一番拉扯后降到 17500美金

客户总觉得哪里不对，销售额不到1万美金，凭什么和解金要17500？这不是和解，这简直是明抢！！想再降低一点，结果原告律师还生气，不乐意了！

客户生怕进一步又激怒对方，于是赶紧找到我们大信团队二次处理，仅仅一周，我们直接2000美金搞定

你没看错，同一起案子，我们大信律师，将和解金从25000美金开价到2000美金解决，和解金额直降92%！

凭什么？

细节，是专业的分水岭，很多卖家误以为TRO案件拼的是运气、拼的是人脉。大信用无数实战案例证明：TRO案件拼的永远是细节、是专业、是经验！

接受委托之后，我们律师第一件事就是系统性拆解案件信息

我们对于原告的诉讼习惯、过去12个月的同类型和解数据、David律所当前的谈判底线全部摸清

原告过去类似案件的和解底价是多少？
David律所当前的谈判策略在第几轮？

客户有没有发往案件受理法院所在管辖地的订单？

店铺真实冻结金额是多少？

......

然后出方案，报价，直接压线推进，一周，2000美金，结案！

不是所有解决TRO的都是“大信”

为什么我们大信可以这么快速，完美的解决这起案件？你以为是原告突然良心发现了？做梦！！

在TRO行业里，最不缺的就是二传手和信息贩子，他们拿着你的案子去找原告，转个手、传个话，连份像样的案件分析都憋不出来，也敢叫自己专业？

很多服务商：没分析David律所的真实底线，只会被动传话；没搞清楚客户的具体案情是什么，原告有没有漫天要价的底气；没查原告的历史和解数据，上来就报行情价，让客户陷入被动

客户找到我们时说了一句让人特别扎心的话：

“早知道第一次就找你们了，你们问的那些细节，其他服务商一个都没提过”

这个行业最大的悲哀，不是原告要价高，而是卖家花了冤枉钱，还不知道自己被坑在哪，以为行情就是这样

大信团队温馨提醒

这个案子已经解决，但还有无数卖家，正在被不专业的服务商拖着、耗着、割着！！

如果你也正在经历TRO，不管你是第一次处理，还是已经被别人“处理”过一次——来找我们大信团队，我们让你看看，什么叫真正的专业

今天就分享到这里了，感谢你的阅读。大信团队会持续为你带来最新的侵权咨询。想要了解更多内容，可关注我们【大信团队】。

我们始终坚信，法律服务没有捷径，容不得任何滥竽充数的行为。大信法务团队有中美资深律师，在美国TRO诉讼行业深耕多年，处理过上万起TRO侵权案，致力于为中国跨境电商卖家保驾护航！

如果有关于店铺大额资金冻结、同行解决不了、缺席判决、多次谈判博弈无法和解的案子可以添加我们联系方式，我们将为你提供最优质的法律服务。